{"id":43419,"date":"2020-10-21T00:00:00","date_gmt":"2020-10-21T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/discover.restek.com\/uncategorized\/colonnes-lc-pfas-quelles-phases-quelles-dimensions-et-quels-types-de-particules-sont-les-meilleurs\/"},"modified":"2026-04-15T16:34:51","modified_gmt":"2026-04-15T16:34:51","slug":"colonnes-lc-pfas-quelles-phases-quelles-dimensions-et-quels-types-de-particules-sont-les-meilleurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/articles-fr\/evar3069-fr\/colonnes-lc-pfas-quelles-phases-quelles-dimensions-et-quels-types-de-particules-sont-les-meilleurs","title":{"rendered":"Colonnes LC PFAS : quelles phases, quelles dimensions et quels types de particules sont les meilleurs ?"},"content":{"rendered":"\n

Si vous travaillez dans un laboratoire analysant quotidiennement les PFAS (“per- and polyfluoroalkyl substances”, c\u2019est-\u00e0-dire les perfluoroalkyles et polyfluoroalkyles), vous connaissez l’int\u00e9r\u00eat grandissant pour ces substances \u00e0 mesure que nous comprenons mieux leur omnipr\u00e9sence, leur persistance et les risques sanitaires potentiels qui leur sont associ\u00e9s. En cons\u00e9quence de cet int\u00e9r\u00eat grandissant, le besoin d’analyses rapides, exactes et pr\u00e9cises grandit donc lui aussi. Cela n\u00e9cessite le d\u00e9veloppement de m\u00e9thodes plus fiables et plus robustes, et le choix de la colonne LC est la base permettant de construire une meilleure approche. Dans cet article, nous allons examiner les propri\u00e9t\u00e9s importantes \u00e0 prendre en compte lors du choix d\u2019une colonne LC pour l\u2019analyse des PFAS.<\/p>\n\n\n\n

Choix de la phase stationnaire<\/h2>\n\n\n\n

La premi\u00e8re d\u00e9cision \u00e0 prendre pour d\u00e9terminer la colonne LC \u00e0 utiliser pour l’analyse des PFAS est le choix d\u2019une phase stationnaire efficace. Nous avons test\u00e9 diff\u00e9rentes chimies de phase en vue de l\u2019analyse des PFAS \u00e0 cha\u00eene courte (C4-C6) et \u00e0 cha\u00eene longue, et la phase C18 est apparue comme le meilleur choix. Plus la cha\u00eene alkyle des mol\u00e9cules de PFAS est longue, plus les interactions (hydrophobes) entre ces cha\u00eenes et le ligand C18 sont nombreuses, ce qui va augmenter la r\u00e9tention des mol\u00e9cules, et donc, leur r\u00e9solution. La r\u00e9tention est suffisante pour permettre d\u2019utiliser une colonne relativement courte et obtenir une s\u00e9paration rapide et efficace des analytes cibles. L\u2019exemple pr\u00e9sent\u00e9 en Figure 1 montre qu\u2019une colonne Raptor C18 de 50 x 2,1 mm s\u00e9pare facilement les compos\u00e9s d\u2019int\u00e9r\u00eat, tout en respectant les crit\u00e8res de la m\u00e9thode EPA 537.1 pour les analyses sur l\u2019eau potable, et ce en moins de 8 minutes (temps d’analyse total de 10 minutes).<\/p>\n\n\n

Figure 1 :<\/strong>\u00a0Une colonne Raptor C18 de 50 x 2,1 mm est un excellent choix de colonne LC pour l\u2019analyse des PFAS : elle respecte tous les crit\u00e8res de la m\u00e9thode EPA 537.1 sur un cycle d\u2019analyse total de 10 minutes<\/div>
\n
\"EPA<\/div>

LC_EV0560<\/p>

Peaks<\/h4>\n
<\/th>Peaks<\/th>tR<\/sub> (min)<\/th>Conc.
(ng\/mL)<\/th>		Precursor Ion<\/th>Product Ion<\/th><\/tr><\/thead>\n
1.<\/td>Perfluorobutanesulfonic acid (PFBS)<\/a><\/td>2.06<\/td>10<\/td>298.8<\/td>79.9<\/td><\/tr>\n
2.<\/td>Perfluoro-n-[1,2-13<\/sup>C2<\/sub>]hexanoic acid (13<\/sup>C2<\/sub>-PFHxA)<\/td>3.03<\/td>5<\/td>314.9<\/td>270.0<\/td><\/tr>\n
3.<\/td>Perfluorohexanoic acid (PFHxA)<\/a><\/td>3.04<\/td>5<\/td>312.9<\/td>268.7<\/td><\/tr>\n
4.<\/td>Tetrafluoro-2-heptafluoropropoxy-13<\/sup>C3<\/sub>-propanoic acid (13<\/sup>C3<\/sub>-HFPO-DA)<\/td>3.36<\/td>5<\/td>286.8<\/td>168.7<\/td><\/tr>\n
5.<\/td>Hexafluoropropylene oxide dimer acid (HFPO-DA)<\/a><\/td>3.38<\/td>5<\/td>285.0<\/td>168.9<\/td><\/tr>\n
6.<\/td>Perfluoroheptanoic acid (PFHpA)<\/a><\/td>4.09<\/td>5<\/td>362.8<\/td>318.8<\/td><\/tr>\n
7.<\/td>Perfluorohexanesulfonic acid (PFHxS)<\/a><\/td>4.22<\/td>10<\/td>398.8<\/td>79.9<\/td><\/tr>\n
8.<\/td>4,8-Dioxa-3H-perfluorononanoic acid (ADONA)<\/a><\/td>4.24<\/td>5<\/td>376.9<\/td>250.7<\/td><\/tr>\n
9.<\/td>Perfluoro-[1,2-13<\/sup>C2<\/sub>]octanoic acid (13<\/sup>C2<\/sub>-PFOA)<\/td>4.88<\/td>5<\/td>415.0<\/td>370.0<\/td><\/tr>\n
10.<\/td>Perfluorooctanoic acid (PFOA)<\/a><\/td>4.90<\/td>5<\/td>413.1<\/td>368.9<\/td><\/tr>\n
11.<\/td>Perfluorononanoic acid (PFNA)<\/a><\/td>5.54<\/td>5<\/td>462.9<\/td>418.9<\/td><\/tr>\n
12.<\/td>Perfluoro-1-[1,2,3,4-13<\/sup>C4<\/sub>]octanesulfonic acid (13<\/sup>C4<\/sub>-PFOS)<\/td>5.57<\/td>10<\/td>503.0<\/td>80.0<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table>\n\n
<\/th>Peaks<\/th>tR<\/sub> (min)<\/th>Conc.
(ng\/mL)<\/th>		Precursor Ion<\/th>Product Ion<\/th><\/tr><\/thead>
13.<\/td>Perfluorooctanesulfonic acid (PFOS)<\/a><\/td>5.58<\/td>10<\/td>498.9<\/td>80.0<\/td><\/tr>\n
14.<\/td>9-Chlorohexadecafluoro-3-oxanone-1-sulfonic acid (9Cl-PF3ONS)<\/td>5.88<\/td>5<\/td>530.8<\/td>350.7<\/td><\/tr>\n
15.<\/td>Perfluoro-n-[1,2-13<\/sup>C2<\/sub>]decanoic acid (13<\/sup>C2<\/sub>-PFDA)<\/td>6.08<\/td>5<\/td>514.9<\/td>469.9<\/td><\/tr>\n
16.<\/td>Perfluorodecanoic acid (PFDA)<\/a><\/td>6.08<\/td>5<\/td>512.9<\/td>469.0<\/td><\/tr>\n
17.<\/td>N-deuteriomethylperfluoro-1-octanesulfonamidoacetic acid (d3-NMeFOSAA)<\/td>6.28<\/td>10<\/td>572.9<\/td>418.8<\/td><\/tr>\n
18.<\/td>N-methyl perfluorooctanesulfonamidoacetic acid (NMeFOSAA)<\/a><\/td>6.30<\/td>10<\/td>569.8<\/td>418.8<\/td><\/tr>\n
19.<\/td>N-deuterioethylperfluoro-1-octanesulfonamidoacetic acid (d5-NEtFOSAA)<\/td>6.51<\/td>10<\/td>588.9<\/td>418.8<\/td><\/tr>\n
20.<\/td>N-ethyl perfluorooctanesulfonamidoacetic acid (NEtFOSAA)<\/a><\/td>6.52<\/td>10<\/td>583.8<\/td>418.8<\/td><\/tr>\n
21.<\/td>Perfluoroundecanoic acid (PFUnA)<\/a><\/td>6.55<\/td>5<\/td>562.9<\/td>518.8<\/td><\/tr>\n
22.<\/td>11-chloroeicosafluoro-3-oxaundecane-1-sulfonic acid (11Cl-PF3OUdS)<\/a><\/td>6.77<\/td>5<\/td>630.7<\/td>451.0<\/td><\/tr>\n
23.<\/td>Perfluorododecanoic acid (PFDoA)<\/a><\/td>6.95<\/td>5<\/td>612.7<\/td>568.9<\/td><\/tr>\n
24.<\/td>Perfluorotridecanoic acid (PFTrDA)<\/a><\/td>7.30<\/td>5<\/td>662.7<\/td>618.8<\/td><\/tr>\n
25.<\/td>Perfluorotetradecanoic acid (PFTA)<\/a><\/td>7.60<\/td>5<\/td>712.7<\/td>668.7<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/div>

Conditions<\/h4>
Column<\/th>Raptor C18 (cat.# 9304A52<\/a>)<\/td><\/tr>
Dimensions:<\/th>50 mm x 2.1 mm ID<\/td><\/tr>
Particle Size:<\/th>2.7 \u00b5m<\/td><\/tr>
Pore Size:<\/th>90 \u00c5<\/td><\/tr>
<\/td>
Temp.:<\/th>40 \u00b0C<\/td><\/tr>
Standard\/Sample<\/th><\/td><\/tr>
Diluent:<\/th>96:4 Methanol:water<\/td><\/tr>
Conc.:<\/th>5-10 ng\/mL<\/td><\/tr><\/td><\/tr>
Inj. Vol.:<\/th>2 \u00b5L <\/td><\/tr>
Mobile Phase<\/th><\/td><\/tr>
A:<\/th>Water, 5 mM ammonium acetate <\/td><\/tr>
B:<\/th>Methanol <\/td><\/tr>
<\/td>
Time (min)<\/th>Flow (mL\/min)<\/th>%A<\/th>%B<\/th><\/tr><\/thead>
0.00<\/td>0.4<\/td>70<\/td>30<\/td><\/tr>
8.00<\/td>0.4<\/td>10<\/td>90<\/td><\/tr>
8.01<\/td>0.4<\/td>70<\/td>30<\/td><\/tr>
10.0<\/td>0.4<\/td>70<\/td>30<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/td><\/tr><\/table>
Detector<\/th>MS\/MS<\/td><\/tr>
Ion Mode:<\/th>ESI- <\/td><\/tr>
Mode:<\/th>MRM <\/td><\/tr>
Instrument<\/th>HPLC<\/td><\/tr>
Notes<\/th>Want even better performance when analyzing metal-sensitive compounds? Check out Inert LC columns at www.restek.com\/inert<\/a>.<\/td><\/tr><\/table><\/div><\/div><\/div>
<\/path><\/g><\/path><\/g><\/svg>Download PDF<\/a><\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div><\/div>\n\n\n

Lorsque les PFAS en C8 ont \u00e9t\u00e9 interdits, d\u2019autres compos\u00e9s avec des cha\u00eenes alkyles plus courtes ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9s dans le commerce. Et comme la liste des PFAS \u00e0 surveiller s\u2019allonge, les compos\u00e9s pr\u00e9sentant des cha\u00eenes inf\u00e9rieures \u00e0 4 atomes de carbone (cha\u00eenes ultra courtes en C2 et C3) attirent d\u00e9sormais davantage l\u2019attention. L\u2019influence de la t\u00eate polaire de ces compos\u00e9s augmente \u00e0 mesure que la longueur de la cha\u00eene carbon\u00e9e diminue, ce qui a pour cons\u00e9quence de diminuer la r\u00e9tention sur une colonne C18 dont le m\u00e9canisme de r\u00e9tention principal est bas\u00e9 sur les interactions hydrophobes.<\/p>\n\n\n\n

Pour les compos\u00e9s PFAS en C3 comme l\u2019acide perfluoropropano\u00efque (PFPrA) et l\u2019acide perfluoropropane sulfonique (PFPrS), la phase C18 peut tout de m\u00eame \u00eatre utilis\u00e9e en choisissant une colonne aux dimensions appropri\u00e9es. Dans la figure 2, par exemple, une colonne Raptor C18 de 100 x 3 mm offre d\u2019excellentes performances, s\u00e9parant les PFAS \u00e0 cha\u00eene ultra courte lors d’une analyse rapide de 11 minutes.<\/p>\n\n\n

Figure 2 :<\/strong>\u00a0La phase stationnaire Raptor C18 s\u00e9pare efficacement les PFAS \u00e0 cha\u00eene courte mais les dimensions de la colonne doivent \u00eatre augment\u00e9es afin de garantir une r\u00e9tention ad\u00e9quate.<\/div>
\n
\"Ultra-short<\/div>

LC_EV0555<\/p>

Peaks<\/h4>\n
<\/th>Peaks<\/th>tR<\/sub> (min)<\/th>Conc.
(ng\/L)<\/th>		Precursor Ion<\/th>Product Ion<\/th><\/tr><\/thead>\n
1.<\/td>Perfluoropropanoic acid (PFPrA)<\/td>2.74<\/td>80<\/td>162.9<\/td>119.0<\/td><\/tr>\n
2.<\/td>Perfluorobutanoic acid (PFBA)<\/a><\/td>4.69<\/td>80<\/td>212.8<\/td>169.0<\/td><\/tr>\n
3.<\/td>Perfluoropropanesulfonic acid (PFPrS)<\/td>5.13<\/td>80<\/td>248.8<\/td>79.6<\/td><\/tr>\n
4.<\/td>Perfluorobutanesulfonic acid (PFBS)<\/a><\/td>6.14<\/td>80<\/td>298.8<\/td>79.9<\/td><\/tr>\n
5.<\/td>Perfluoro-n-[1,2-13<\/sup>C2<\/sub>]hexanoic acid (13<\/sup>C2<\/sub>-PFHxA)<\/td>6.75<\/td>50<\/td>314.9<\/td>270.0<\/td><\/tr>\n
6.<\/td>Hexafluoropropylene oxide-dimer acid (HFPO-DA)<\/a><\/td>6.92<\/td>80<\/td>285.0<\/td>168.9<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table>\n\n
<\/th>Peaks<\/th>tR<\/sub> (min)<\/th>Conc.
(ng\/L)<\/th>		Precursor Ion<\/th>Product Ion<\/th><\/tr><\/thead>
7.<\/td>Ammonium 4,8-dioxa-3H-perfluorononanoate (ADONA)<\/a><\/td>7.33<\/td>80<\/td>376.9<\/td>250.7<\/td><\/tr>\n
8.<\/td>Perfluorooctanoic acid (PFOA)<\/a><\/td>7.70<\/td>80<\/td>413.1<\/td>368.9<\/td><\/tr>\n
9.<\/td>Perfluoro-[1,2-13<\/sup>C2<\/sub>]octanoic acid (13<\/sup>C2<\/sub>-PFOA)<\/td>7.70<\/td>50<\/td>415.0<\/td>370.0<\/td><\/tr>\n
10.<\/td>Perfluorooctanesulfonic acid (PFOS)<\/a><\/td>8.01<\/td>80<\/td>498.8<\/td>80.0<\/td><\/tr>\n
11.<\/td>Perfluoro-[1,2,3,4-13<\/sup>C4<\/sub>]octanesulfonic acid (13<\/sup>C4<\/sub>-PFOS)<\/td>8.01<\/td>50<\/td>503.0<\/td>80.0<\/td><\/tr>\n
12.<\/td>9-Chlorohexadecafluoro-3-oxanonane-1-sulfonate (9Cl-PF3ONS)<\/a><\/td>8.15<\/td>80<\/td>530.8<\/td>350.7<\/td><\/tr>\n
13.<\/td>11-Chloroeicosafluoro-3-oxanonane-1-sulfonate (11Cl-PF3OUdS)<\/td>8.61<\/td>80<\/td>630.7<\/td>451.0<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/div>

Conditions<\/h4>
Column<\/th>Raptor C18 (cat.# 9304A1E<\/a>)<\/td><\/tr>
Dimensions:<\/th>100 mm x 3 mm ID<\/td><\/tr>
Particle Size:<\/th>2.7 \u00b5m<\/td><\/tr>
Pore Size:<\/th>90 \u00c5<\/td><\/tr>
<\/td>
Temp.:<\/th>40 \u00b0C<\/td><\/tr>
Standard\/Sample<\/th><\/td><\/tr>
Conc.:<\/th>80 ppt<\/td><\/tr><\/td><\/tr>
Inj. Vol.:<\/th>10 \u00b5L <\/td><\/tr>
Mobile Phase<\/th><\/td><\/tr>
A:<\/th>Water, 5 mM ammonium acetate <\/td><\/tr>
B:<\/th>Methanol <\/td><\/tr>
<\/td>
Time (min)<\/th>Flow (mL\/min)<\/th>%A<\/th>%B<\/th><\/tr><\/thead>
0.00<\/td>0.25<\/td>80<\/td>20<\/td><\/tr>
7.00<\/td>0.25<\/td>5<\/td>95<\/td><\/tr>
9.00<\/td>0.25<\/td>5<\/td>95<\/td><\/tr>
9.01<\/td>0.25<\/td>80<\/td>20<\/td><\/tr>
11.0<\/td>0.25<\/td>80<\/td>20<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/td><\/tr><\/table>
Detector<\/th>MS\/MS<\/td><\/tr>
Ion Mode:<\/th>ESI- <\/td><\/tr>
Mode:<\/th>MRM <\/td><\/tr>
Instrument<\/th>UHPLC<\/td><\/tr>
Sample Preparation<\/th>In a polypropylene vial, 250 \u00b5L of reagent water (fortified at 80 ppt) was mixed with 250 \u00b5L of 40:60 reagent water:methanol and 5 \u00b5L of internal standard solution (5 ng\/mL of 13<\/sup>C2<\/sub>-PFHxA, 13<\/sup>C2<\/sub>-PFOA, 13<\/sup>C4<\/sub>-PFOS in methanol). The vial was capped with a polyethylene cap prior to analysis. <\/td><\/tr>
Notes<\/th>A PFAS delay column (cat.# 27854<\/a>) was installed between the pump mixer and the injector.

Want even better performance when analyzing metal-sensitive compounds? Check out Inert LC columns at www.restek.com\/inert<\/a>.
<\/td><\/tr><\/table><\/div><\/div><\/div>
<\/path><\/g><\/path><\/g><\/svg>Download PDF<\/a><\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div><\/div>\n\n\n

Si les PFAS en C2 (comme par exemple l\u2019acide trifluoroac\u00e9tique) finissent par figurer sur la liste de compos\u00e9s sous surveillance, le choix d’une chimie de phase alternative, ciblant le groupement polaire de la mol\u00e9cule, sera probablement n\u00e9cessaire. Passer d’une colonne C18 avec ses interactions principales hydrophobes \u00e0 une colonne Raptor Polar X – dont la chimie de phase stationnaire permet de travailler \u00e0 la fois en mode HILIC et\/ou en mode \u00c9change Ionique – permettra de retenir ces PFAS \u00e0 cha\u00eenes ultra-courtes. En plus de ces PFAS \u00e0 cha\u00eenes ultra-courtes, la colonne Raptor Polar X est \u00e9galement capable de retenir et s\u00e9parer les PFAS \u00e0 cha\u00eenes courtes, les PFAS d\u00e9j\u00e0 sous surveillance ou encore les PFAS dits “alternatifs”, et ce, dans la m\u00eame analyse chromatographique, fournissant donc une m\u00e9thode d’analyse unique et compl\u00e8te pour tous les diff\u00e9rents PFAS existants, comme le montre la figure 3.<\/p>\n\n\n

Figure 3 :<\/strong>\u00a0Les colonnes Raptor Polar X utilisent plusieurs modes de r\u00e9tention, ce qui font d\u2019elles le meilleur choix pour l\u2019analyse sur une seule et m\u00eame m\u00e9thode des PFAS \u00e0 cha\u00eenes ultra-courtes, des PFAS sous surveillance et des PFAS alternatifs.<\/div>
\n
\"Ultrashort-<\/div>

LC_EV0569<\/p>

Peaks<\/h4>\n
<\/th>Peaks<\/th>tR<\/sub> (min)<\/th>Conc.
(ng\/L)<\/th>		Precursor Ion<\/th>Product Ion<\/th><\/tr><\/thead>\n
1.<\/td>11-Chloroeicosafluoro-3-oxanonane-1-sulfonate (11CL-PF3OUdS)<\/td>1.25<\/td>400<\/td>630.78<\/td>450.80<\/td><\/tr>\n
2.<\/td>9-Chlorohexadecafluoro-3-oxanonane-1-sulfonate (9Cl-PF3ONS)<\/td>1.34<\/td>400<\/td>530.78<\/td>350.85<\/td><\/tr>\n
3.<\/td>Perfluorooctanesulfonic acid (PFOS)<\/a><\/td>1.38<\/td>400<\/td>498.84<\/td>79.97<\/td><\/tr>\n
4.<\/td>Perfluorohexanesulfonic acid (PFHxS)<\/a><\/td>1.49<\/td>400<\/td>398.90<\/td>79.97<\/td><\/tr>\n
5.<\/td>Perfluorobutanesulfonic acid (PFBS)<\/a><\/td>1.64<\/td>400<\/td>298.97<\/td>79.97<\/td><\/tr>\n
6.<\/td>Perfluoropropanesulfonic acid (PFPrS)<\/td>1.73<\/td>400<\/td>248.97<\/td>79.98<\/td><\/tr>\n
7.<\/td>Perfluoroethanesulfonic acid (PFEtS)<\/td>1.86<\/td>400<\/td>198.98<\/td>79.92<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table>\n\n
<\/th>Peaks<\/th>tR<\/sub> (min)<\/th>Conc.
(ng\/L)<\/th>		Precursor Ion<\/th>Product Ion<\/th><\/tr><\/thead>
8.<\/td>Hexafluoropropylene oxide dimer acid (HFPO-DA)<\/a><\/td>2.06<\/td>400<\/td>284.97<\/td>168.92<\/td><\/tr>\n
9.<\/td>Perfluorooctanoic acid (PFOA)<\/a><\/td>2.11<\/td>400<\/td>412.90<\/td>368.91<\/td><\/tr>\n
10.<\/td>Ammonium 4,8-dioxa-3H-perfluorononanoate (ADONA)<\/a><\/td>2.15<\/td>400<\/td>376.90<\/td>250.93<\/td><\/tr>\n
11.<\/td>Perfluorohexanoic acid (PFHxA)<\/a><\/td>2.36<\/td>400<\/td>312.97<\/td>268.90<\/td><\/tr>\n
12.<\/td>Perfluorobutanoic acid (PFBA)<\/a><\/td>2.76<\/td>400<\/td>212.97<\/td>168.97<\/td><\/tr>\n
13.<\/td>Perfluoropropionic acid (PFPrA)<\/td>3.06<\/td>400<\/td>163.03<\/td>119.01<\/td><\/tr>\n
14.<\/td>Trifluoroacetic acid (TFA)<\/a><\/td>3.77<\/td>400<\/td>113.03<\/td>69.01<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/div>

Conditions<\/h4>
Column<\/th>Raptor Polar X (cat.# 9311A52<\/a>)<\/td><\/tr>
Dimensions:<\/th>50 mm x 2.1 mm ID<\/td><\/tr>
Particle Size:<\/th>2.7 \u00b5m<\/td><\/tr>
<\/td>
Temp.:<\/th>40 \u00b0C<\/td><\/tr>
Standard\/Sample<\/th><\/td><\/tr>
Diluent:<\/th>50:50 Water:methanol<\/td><\/tr>
Conc.:<\/th>400 ng\/L<\/td><\/tr><\/td><\/tr>
Inj. Vol.:<\/th>10 \u00b5L <\/td><\/tr>
Mobile Phase<\/th><\/td><\/tr>
A:<\/th>Water, 10 mM ammonium formate, 0.05% formic acid <\/td><\/tr>
B:<\/th>60:40 Acetonitrile:methanol, 0.05% formic acid <\/td><\/tr>
<\/td>
Time (min)<\/th>Flow (mL\/min)<\/th>%A<\/th>%B<\/th><\/tr><\/thead>
0.00<\/td>0.5<\/td>15<\/td>85<\/td><\/tr>
8.00<\/td>0.5<\/td>15<\/td>85<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/td><\/tr><\/table>
Detector<\/th>MS\/MS<\/td><\/tr>
Ion Mode:<\/th>ESI- <\/td><\/tr>
Mode:<\/th>MRM <\/td><\/tr>
Instrument<\/th>UHPLC<\/td><\/tr><\/table><\/div><\/div><\/div>
<\/path><\/g><\/path><\/g><\/svg>Download PDF<\/a><\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div><\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Choix de la taille et du type de particules<\/h2>\n\n\n\n

En plus de la chimie de la phase et des dimensions de la colonne, il faut \u00e9galement choisir la taille et le type de particules. Les particules de silice superficiellement poreuses (\u00ab SPP \u00bb) de 2,7 \u03bcm de nos colonnes Raptor repr\u00e9sentent l\u2019option la plus polyvalente. Les colonnes LC pour l’analyse des PFAS fabriqu\u00e9es avec ces particules donnent une efficacit\u00e9 comparable aux particules enti\u00e8rement poreuses (FPP) mais sans la haute pression associ\u00e9e. Ainsi, les laboratoires utilisant des instruments UHPLC ou HPLC peuvent chacun obtenir des analyses rapides et efficaces.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les effets de la taille et du type de particules seront plus ou moins prononc\u00e9s selon la configuration de l\u2019instrument LC. Par exemple, les laboratoires qui ont l\u2019habitude de travailler sur des instruments HPLC traditionnels avec des colonnes FPP de 5 \u03bcm peuvent \u00eatre surpris par l\u2019am\u00e9lioration apport\u00e9e par les colonnes SPP, et ce, ind\u00e9pendamment de la taille des particules. Avec les colonnes SPP, vous pourrez am\u00e9liorer l’efficacit\u00e9 de votre m\u00e9thode et la forme de vos pics, tout en travaillant dans la gamme de pression de la plupart des instruments HPLC. Des analyses plus rapides obtenues avec le m\u00eame \u00e9quipement int\u00e9resseront tous les laboratoires cherchant \u00e0 augmenter leur productivit\u00e9 sans avoir \u00e0 investir dans un instrument UHPLC.<\/p>\n\n\n\n

Pour les laboratoires qui utilisent d\u00e9j\u00e0 des instruments UHPLC, la diff\u00e9rence li\u00e9e au choix de la taille des particules est moins flagrante en termes d\u2019efficacit\u00e9 et de rapidit\u00e9 d\u2019analyse, surtout pour les colonnes SPP. La figure 4 illustre les effets de la taille des particules en utilisant trois colonnes SPP Raptor et un panel de PFAS sur un syst\u00e8me UHPLC. Bien que les pics soient plus fins avec des particules de 1,8 \u03bcm, comme dict\u00e9 par les principes g\u00e9n\u00e9raux de la chromatographie, la diff\u00e9rence d\u2019efficacit\u00e9 observ\u00e9e entre les colonnes de 5 \u03bcm et celles de 1,8 \u03bcm n’\u00e9tait pas significative. En revanche, pour obtenir ces r\u00e9sultats tr\u00e8s similaires, les contrepressions g\u00e9n\u00e9r\u00e9es pr\u00e9sentaient, elles, des diff\u00e9rences significatives – les colonnes de 5 et 2,7 \u03bcm g\u00e9n\u00e9rant des pressions de travail se situant dans la plage de pression des instruments HPLC traditionnels. L\u2019utilisation de ces particules pour l’analyse des PFAS en LC permet d\u2019obtenir des performances similaires \u00e0 l’UHPLC, sans la pression qui va habituellement avec.<\/p>\n\n\n

Figure 4 :<\/strong>\u00a0Pour les colonnes SPP, on peut obtenir des performances chromatographiques similaires avec diff\u00e9rentes tailles de particules, mais les colonnes contenant des particules de 2,7 ou 5 \u03bcm maintiennent la contre-pression dans les limites des syst\u00e8mes HPLC traditionnels. (Toutes les colonnes mesurent 50 mm x 2,1 mm.)<\/div>
\n\n

1.8 \u00b5m Raptor C18<\/strong>
6500\u20138000 psi
View peak list and conditions<\/strong><\/p>\n\n\n

\"Perfluorinated<\/div>

LC_EV0540<\/p>

<\/path><\/g><\/path><\/g><\/svg>Download PDF<\/a><\/div><\/div><\/div>\n\n\n

2.7 \u00b5m Raptor C18<\/strong>
4000\u20135500 psi
View peak list and conditions<\/strong><\/p>\n\n\n

\"Perfluorinated<\/div>

LC_EV0551<\/p>

<\/path><\/g><\/path><\/g><\/svg>Download PDF<\/a><\/div><\/div><\/div>\n\n\n

5 \u00b5m Raptor C18<\/strong>
2000\u20133500 psi
View peak list and conditions<\/strong><\/p>\n\n\n

\"Perfluorinated<\/div>

LC_EV0541<\/p>

<\/path><\/g><\/path><\/g><\/svg>Download PDF<\/a><\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div><\/div>\n\n\n

Pour obtenir une efficacit\u00e9 maximale (qui se traduit souvent par des analyses rapides) tout en maintenant une contre-pression aussi faible que possible, les colonnes LC contenant des particules SPP gagnent haut la main pour l’analyse des PFAS. Cependant, les laboratoires qui utilisent des colonnes FPP depuis longtemps pr\u00e9f\u00e8reront souvent continuer de les utiliser. Heureusement, il est \u00e9galement possible d\u2019utiliser une colonne FPP pour analyser les PFAS. La surface sp\u00e9cifique et la teneur en carbone plus \u00e9lev\u00e9es des colonnes FPP, comme les colonnes Force C18, offriront une meilleure r\u00e9tention que les colonnes SPP (Raptor C18) de taille de particules \u00e9quivalente (Figure 5).<\/p>\n\n\n

Figure 5\u00a0<\/strong>: Si le choix se porte sur les colonnes FPP, les colonnes Force C18 offrent \u00e9galement des s\u00e9parations efficaces pour l\u2019analyse des PFAS. (Toutes les colonnes mesurent 50 mm x 2,1 mm.)<\/div>
\n\n

1.8 \u00b5m Raptor C18<\/strong>
6500\u20138000 psi
View peak list and conditions<\/strong><\/p>\n\n\n

\"Perfluorinated<\/div>

LC_EV0540<\/p>

<\/path><\/g><\/path><\/g><\/svg>Download PDF<\/a><\/div><\/div><\/div>\n\n\n

1.8 \u00b5m Force C18<\/strong>
7550\u20139250 psi
View peak list and conditions<\/strong><\/p>\n\n\n

\"Perfluorinated<\/div>

LC_EV0552<\/p>

<\/path><\/g><\/path><\/g><\/svg>Download PDF<\/a><\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div><\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Conclusion<\/h3>\n\n\n\n

Pour l\u2019analyse des PFAS en LC, les colonnes SPP Raptor de 2,7 \u03bcm repr\u00e9sentent le meilleur choix car elles offrent une excellente r\u00e9solution et des analyses rapides, tout en \u00e9tant compatibles avec n’importe quel instrument UHPLC et HPLC. Le choix de la phase stationnaire d\u00e9pend des PFAS \u00e0 analyser et une colonne Raptor C18 est un excellent choix pour les PFAS jusqu’en C3. Pour une analyse plus compl\u00e8te, c’est-\u00e0-dire en y ajoutant les PFAS \u00e0 cha\u00eenes ultra-courtes (C2-C3) ainsi que les PFAS alternatifs, alors une colonne Raptor Polar X sera le meilleur choix.<\/p>\n\n\n\n

Notez que pour l’analyse \u00e0 l’\u00e9tat de traces avec une colonne Raptor C18, on pourra att\u00e9nuer les faux positifs ou les r\u00e9ponses trop \u00e9lev\u00e9es par l’ajout d’une\u00a0“colonne-retard” PFAS. L’utilisation d’une “colonne-retard” PFAS \u00e9liminera la possible contamination par des PFAS provenant de l’instrument, lesquels peuvent co\u00e9luer avec les compos\u00e9s pr\u00e9sents dans l\u2019\u00e9chantillon et donc provoquer des faux positifs ou des augmentations de signal.<\/p>\n\n\n

\n

Products Mentioned<\/h3>\n
\n
\n
\n
\n Catalog No. 27854 <\/a> <\/div>\n
\n
\u201cColonne-retard\u201d PFAS HPLC, 5 \u00b5m, 50 x 2.1 mm<\/div>\n <\/div>\n
\n Voir le produit<\/a>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n\n\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’int\u00e9r\u00eat grandissant pour les PFAS et le risque sanitaire qu’ils pr\u00e9sente n\u00e9cessite le d\u00e9veloppement de m\u00e9thodes plus fiables et plus robustes. Dans cet article, nous allons examiner les propri\u00e9t\u00e9s importantes \u00e0 prendre en compte lors du choix d\u2019une colonne LC pour l\u2019analyse des PFAS.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":6601,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_kad_blocks_custom_css":"","_kad_blocks_head_custom_js":"","_kad_blocks_body_custom_js":"","_kad_blocks_footer_custom_js":"","_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"footnotes":""},"categories":[462],"tags":[2782],"industries-application":[2212,2208],"post-badge":[],"resource-type":[],"product-library":[2463,2445],"resource-technique":[2318,2362,2320],"ppma_author":[414],"class_list":["post-43419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles-fr","tag-pfas","industries-application-analyse-de-pfas","industries-application-environnement","product-library-colonnes-lc","product-library-produits-pour-la-chromatographie-en-phase-liquide","resource-technique-chromatographie-en-phase-liquide","resource-technique-ms-ms-fr","resource-technique-spectrometrie-de-masse-ms"],"acf":[],"taxonomy_info":{"category":[{"value":462,"label":"Articles"}],"post_tag":[{"value":2782,"label":"PFAS"}],"industries-application":[{"value":2212,"label":"Analyse de PFAS"},{"value":2208,"label":"Environnement"}],"product-library":[{"value":2463,"label":"Colonnes LC"},{"value":2445,"label":"Produits pour la chromatographie en phase liquide"}],"resource-technique":[{"value":2318,"label":"Chromatographie en phase liquide"},{"value":2362,"label":"MS\/MS"},{"value":2320,"label":"Spectrom\u00e9trie de masse (MS)"}]},"featured_image_src_large":["https:\/\/discover.restek.com\/wp-content\/uploads\/feature-EVAR3069-1024x536.jpg",1024,536,true],"author_info":{"display_name":"Restek Corporation","author_link":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/author\/restek-corporation\/"},"comment_info":0,"category_info":[{"term_id":462,"name":"Articles","slug":"articles-fr","term_group":0,"term_taxonomy_id":462,"taxonomy":"category","description":"","parent":0,"count":467,"filter":"raw","cat_ID":462,"category_count":467,"category_description":"","cat_name":"Articles","category_nicename":"articles-fr","category_parent":0}],"tag_info":[{"term_id":2782,"name":"PFAS","slug":"pfas","term_group":0,"term_taxonomy_id":2782,"taxonomy":"post_tag","description":"","parent":0,"count":113,"filter":"raw"}],"authors":[{"term_id":414,"user_id":11,"is_guest":0,"slug":"restek-corporation","display_name":"Restek Corporation","avatar_url":{"url":"https:\/\/discover.restek.com\/wp-content\/uploads\/Restek_Favicon_300x300.jpg","url2x":"https:\/\/discover.restek.com\/wp-content\/uploads\/Restek_Favicon_300x300.jpg"},"0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43419"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":93019,"href":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43419\/revisions\/93019"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6601"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43419"},{"taxonomy":"industries-application","embeddable":true,"href":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/industries-application?post=43419"},{"taxonomy":"post-badge","embeddable":true,"href":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post-badge?post=43419"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=43419"},{"taxonomy":"product-library","embeddable":true,"href":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/product-library?post=43419"},{"taxonomy":"resource-technique","embeddable":true,"href":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-technique?post=43419"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/discover.restek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=43419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}